La organización insta a los eurodiputados españoles a oponerse en el próximo Pleno del Parlamento Europeo de noviembre
Asaja, como integrante de la COPA-COGECA, califica de intolerable el resultado de la votación sobre Uso Sostenible de Fitosanitarios. Según la asociación europea de cooperativas y agricultores, la propuesta votada el martes no está respaldada por ningún estudio de impacto a nivel europeo.
Hay que recordar que la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública (COMENVI), del Parlamento Europeo, aprobó el martes 24 de octubre el proyecto de informe del Reglamento sobre el Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios (SUR), elaborado por la eurodiputada de los Verdes austriacos Sarah Wiener. Con 47 votos a favor, 37 en contra y 2 abstenciones, el texto aprobado va aún más lejos que la propuesta inicial de la Comisión Europea.
La propuesta de la COMENVI -que para la asociación agraria ya estaba completamente alejada de las realidades agrícolas sobre el terreno-, pasará a votación en la sesión plenaria del Parlamento Europeo que tendrá lugar en Estrasburgo del 20 al 23 de noviembre de 2023.
La COPA-COGECA dice que, si el texto también se llegase a aprobar en el Pleno del Parlamento Europeo de noviembre, tendría consecuencias sin precedentes para el conjunto de la agricultura europea y, en especial española.
Desde Asaja piden a todos los eurodiputados españoles que votaron a favor o no votaron la propuesta, que se opongan en la próxima consulta.
Principales puntos aprobados
La propuesta aprobada en la Comisión de Medio Ambiente (COMENVI) pretenden reducir el uso de productos químicos en la agricultura en la Unión Europea. Entre los nuevos objetivos se establece la obligación de reducir al menos a la mitad el uso de pesticidas en toda la Unión Europea (UE), tomando como referencia el promedio de los años 2015 a 2017. A nivel de cada país de la UE, se fijan objetivos de reducción obligatorios que dependen de cuánto se haya utilizado de estos productos en el período 2013-2017 en comparación con el promedio de la UE:
- Si un país usó menos del 35% del promedio de la UE, deberá reducir un 15%.
- Si el uso estuvo entre el 35% y el 70% de la media de la UE, la reducción requerida es del 35%.
- Si el uso estuvo entre el 70% y el 140% de la media de la UE, la reducción será del 50%.
- Si un país usó más del 140% del promedio de la UE, deberá reducir un 65%.
En relación a los productos fitosanitarios considerados más peligrosos, los objetivos de reducción a nivel nacional son del 25%, 50%, 65% y 80%, dependiendo de los mismos umbrales. La Unión Europea también establece un objetivo obligatorio del 65%, considerando el promedio entre 2013 y 2017.
Recortes en la producción
Los estudios realizados sobre la propuesta de la Comisión Europea apuntan ya a recortes importantes de la producción, lo que afectaría gravemente a nuestra autonomía estratégica. En el contexto agrícola, económico y geopolítico actual, esta decisión de la Comisión de Medio Ambiente revela una cierta frivolidad, manifiestan desde Asaja.
Por otro lado, se mantiene un planteamiento que no tiene en cuenta lo que ya se ha conseguido en el pasado en cuanto a la aplicación de prácticas de gestión integrada de plagas, e incluso descuida la idea de buscar soluciones técnicas o alternativas. La organización agraria considera que todavía hay compromisos aceptables en el texto de la Comisión para los agricultores y las cooperativas agrícolas, y piden a los eurodiputados que se centren en soluciones concretas, para que esta propuesta no sea rechazada.
Importación de países no comunitarios
Por otro lado, antes de diciembre de 2025, la Comisión debe examinar las diferencias en el uso de plaguicidas en los productos agrícolas y agroalimentarios importados en relación con los productos de la UE. Asimismo, debe decidir si es necesario proponer medidas para garantizar que las importaciones cumplen normas equivalentes a las de la UE.
